Er was eens ....... een kaars

Als ik een week geleden geschreven zou hebben dat een verhaal over een kaars onze hele natie in rep en roer zou brengen, dan zou u mij ongetwijfeld voor gek verklaard hebben. Maar niets is minder waar. Waarschijnlijk weet u nu ook onmiddellijk waar ik het over heb. Het verhaal bij Vandaag Inside van Johan Derksen waarin hij om wat voor reden dan ook een "jeugdzonde" van 50 jaar geleden bekende. De inhoud van het verhaal hoef ik u dan ook niet meer uit te leggen. Ik heb de betreffende uitzending niet gezien, maar na alle ophef wel het bewuste fragment terug gekeken. Ik begrijp de verontwaardiging die is ontstaan. Zeker in deze tijd. Ik ben er ook van overtuigd dat het nimmer de bedoeling is geweest vrouwen die aangifte doen van overschrijdend seksueel gedrag of zelfs verkrachtingszaken belachelijk te maken. Wat voor mij een compleet raadsel is, is dat een toch wel intelligent man als Derksen zich bij het vertellen van het verhaal niet gerealiseerd heeft wat dit voor gevolgen zou kunnen hebben of wat dit voor sommige mensen zou kunnen betekenen. Dat de aanwezige gasten in de lach schoten bij het verhaal heeft meer met de absurditeit van het verhaal te maken dan met wat er gebeurd zou zijn. Toch ben ik van mening dat men hier veel zorgvuldiger mee om had moeten gaan.

De uitzending had grote gevolgen. Iedereen leek over Derksen heen te vallen. Sponsoren trokken zich terug, theater directeuren kwamen in opstand, radiozenders stopten met de programma's die hij presenteerde, tafelheren- en dames die aangaven niet langer langs te willen komen werden bedreigd. Te gek voor woorden allemaal! Een soort van domino effect. Ik kan me niet voorstellen dat een fietsenfabrikant zich opeens als sponsor terug trekt vanwege het fragment. Nee, dat is volgens mij het gevolg van de publieke opinie en de angst dat ze minder fietsen gaan verkopen. Hypocriet dus. De dagen erna kwam de discussie "wel of niet excuses aanbieden" , "wel of niet doorgaan met het programma" op gang. Ik heb veel onzinnige reacties gehoord, gezien en gelezen, maar heb voor één iemand respect. U zult het geloven of niet, maar dat is voor Angela de Jong. Ze schoof gewoon aan tijdens de uitzending. Durfde gewoon kritisch te zijn en ik heb haar niets verkeerds horen zeggen. Ze had gewoon "de ballen" om er wel te gaan zitten en deel te nemen aan de discussie. Chapeau hiervoor, mevrouw De Jong. Of Derksen tijdens die uitzending nu wel of niet zijn excuses aanbood, daar zijn de meningen over verdeeld. Wat mij betreft heeft hij duidelijk genoeg aangegeven dat hij in de fout gegaan is en dat de lacherige sfeer die ontstond totaal niet van toepassing was. Hij gaf ook duidelijk aan op deze manier geen zin meer te hebben in het programma. Voor Genee en Van der Gijp een reden zich hierbij aan te sluiten. Inmiddels is dan ook besloten het programma per direct te stoppen. Ik begrijp het, maar het zou voor mij niet nodig zijn geweest. Over de opstelling van het OM laat ik me maar niet uit, dat zegt waarschijnlijk al genoeg. Jammer, maar Derksen had beter naar zijn tijdgenoot Rob de Nijs moeten luisteren. Die zong in zijn jeugd al dat je een kaars 's nachts voor het raam moet zetten en niet op de plek waar Derksen m heel lang geleden schijnt te hebben gezet !!